Perte périnatale post-interruption volontaire de grossesse et croyance en la punition divine : impact sur l’investissement du futur enfant et mobilisation des croyances culturelles

Authors

  • Lina Ben Ammar
  • Jamal Elouafa
  • Mounia Hamraoui

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.19976201

Keywords:

Perte périnatale, investissement du futur bébé, attachement prénatal, interruption volontaire de grossesse, croyance, élaboration psychique, punition divine

Abstract

Cet article illustre une situation clinique issue d’une recherche doctorale plus large portant sur l’impact d’une perte périnatale sur l’investissement du futur bébé. Il montre qu’une perte périnatale survenant après une interruption volontaire de grossesse (IVG) peut être interprétée comme une punition divine, sous la forme d’une incapacité à pouvoir mener une grossesse à terme. Ces doutes peuvent entraver l’investissement du futur enfant lors de la grossesse suivante, en raison de la certitude d’une éventuelle perte et comme mécanisme de protection contre la souffrance anticipée. À l’inverse, la croyance au destin peut être mobilisée pour externaliser la cause de la perte et écarter l’idée d’une punition divine, permettant ainsi une élaboration psychique. L’exploration des attributions causales que la femme peut faire après des pertes périnatales successives à une IVG, ainsi que l’identification et la valorisation des croyances culturelles mobilisées pour son élaboration psychique, apparaissent particulièrement pertinentes dans le cadre de l’accompagnement psychologique.

Published

2026-05-02

How to Cite

Lina Ben Ammar, Jamal Elouafa, & Mounia Hamraoui. (2026). Perte périnatale post-interruption volontaire de grossesse et croyance en la punition divine : impact sur l’investissement du futur enfant et mobilisation des croyances culturelles. Revue Internationale De La Recherche Scientifique Et De l’Innovation (Revue-IRSI), 4(2), 608–621. https://doi.org/10.5281/zenodo.19976201